ترك برس

نشر معهد الدراسات الأمنية ، المعروف أيضًا باسم ISS Africa  تقريرا للباحث بيتر فابريسيوس عن توسع نفوذ تركيا اقتصاديا في أفريقيا، وأن ذلك جزء من طموح أردوغان لإعادة تركيا أمة عظيمة مرة أخرى.فمنذ عام 2003 ، عندما أصبح رئيسًا للوزراء حتى الآن كرئيس ، زار أردوغان إفريقيا 27 مرة.

وجاء في التقرير أن تركيا استطاعت من دون ضجة كبيرة ، نشر موطئ قدمها السياسي والاقتصادي وحتى العسكري في جميع أنحاء إفريقيا. فقد انتقل من 12 سفارة فقط و 100 مليون دولار أمريكي من الاستثمارات الأجنبية المباشرة في عام 2003 إلى 42 سفارة و 6.5 مليار دولار أمريكي في عام 2021. بالإضافة إلى زيادة التجارة بمقدار خمسة أضعاف من عام 2003 إلى عام 2019 و 51 مدينة أفريقية تخدمها الخطوط الجوية التركية الآن.

لقد أثار أردوغان إعجاب الدول الأفريقية بالتزامه الملموس تجاه القارة. في عام 2011 ، قام بأول زيارة رسمية له إلى الصومال عندما كان عدد قليل من القادة الأجانب يغامرون بزيارتها بسبب الخطر الكبير الذي تشكله حركة الشباب.

 وفي عام 2016 ، زار مرة أخرى لفتح سفارة تركية في مقديشو، وهو حدث نادر حيث تدير معظم الدول ، بما في ذلك جنوب إفريقيا ، علاقاتها الدبلوماسية مع الصومال من بعيد.

كانت زيارة أردوغان عام 2011 لتقديم الإغاثة من المجاعة ، إيذانًا ببداية ظهرو تركيا "كفاعل إنساني" في إفريقيا وشريك اقتصادي. ففي يونيو الماضي ، على سبيل المثال ، شحنت تركيا معدات طبية إلى النيجر وتشاد للمساعدة في مكافحة فيروس كوفيد 19.

ولكن التقرير يلفت إلى أن تحركات الرئيس التركي الاستراتيجية في أفريقيا تعني أنه قد أدرك أن الوجود الأفريقي القوي ضروري لأي لاعب عالمي محتمل.

ويقول علي بيلجيتش ، خبير السياسة الخارجية التركية في جامعة لوبورو البريطانية، إن تركيا أصبحت منذ عام 2015 قوة صاعدة في صناعة الدفاع. وتعد القاعدة العسكرية التركية في الصومال وتدريب الجيش الصومالي بعض المؤشرات على الجهود الجيوسياسية التركية لتأسيس تركيا كقوة سياسية وعسكرية مهمة في القرن الأفريقي.

ويضيف إنه لا يمكن فصل الأهداف الاقتصادية والسياسية والإنسانية والعسكرية التركية عن بعضها البعض. وبهذا المعنى ، فإن تركيا تتبع خطوات الكثير من القوى الغربية المتقدمة في إفريقيا، لكنها على عكس تلك الدول، تقدم نفسها على أنها دولة "أفرو-أوراسية" - لذا فهي ليست قوة خارجية لها ماض استعماري ، ولكن بوصفها فرد  من القارة ، شريك ".

تتفق سفيرة تركيا في جنوب أفريقيا، إليف أولغن، على أن تركيا لديها ميزة في عدم تحمل أجندة استعمارية ، لكنها لا توافق على أن توسعها في إفريقيا له علاقة بتأكيد القوة أو "جعل تركيا عظيمة". وتصر على أنه لا توجد "استراتيجية أفريقية" شاملة. يتم التعامل مع كل دولة على أساس مزاياها الخاصة.

وتوضح أن الأمر يتعلق  فقط بتوفير الفرص التجارية للشركات التركية، والرغبة في إحداث فرق في إفريقيا. وتشير إلى أن الروابط تعود إلى العهد العثماني وأن 32 دولة أفريقية لديها سفارات في أنقرة ، وذلك ما يدل على أن الرغبة في علاقات جيدة متبادلة.

ومع ذلك ، يرى آخرون أن إفريقيا أيضًا إلى حد ما ساحة معركة بالوكالة للشرق الأوسط التركي وحتى المنافسات الأوروبية، وأن ووجودها المتزايد في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى على أنه مصمم جزئيًا لمواجهة تأثير أعدائها في الشرق الأوسط ، الإمارات العربية المتحدة ومصر .

هذا التحليل من شأنه أن يفسر إلى حد ما صداقة تركيا القوية مع إثيوبيا ، وتدخلها إلى جانب حكومة طرابلس المدعومة من الأمم المتحدة ، مدفوعًا بمزيج من الاقتصاديات  لتأمين امتيازات الغاز البحرية  وبعض المصالح الجيوسياسية نفسها، بمعارضة خليفة حفتر المدعوم من  الإمارات ومصر وروسيا وإلى حد ما فرنسا.

وكان تدخل تركيا في الحرب حاسمًا في وقف تقدم حفتر نحو طرابلس، وأوجدت حالة الجمود التي أدت إلى وقف إطلاق النار في أكتوبر 2020 واتفاق سياسي بين جميع اللاعبين الرئيسيين يجب أن يبلغ ذروته في انتخابات ديسمبر.

وفي أثناء تدخلها ليبيا ، واجهت تركيا ليس فقط منافسيها في الشرق الأوسط ولكن أيضًا فرنسا. وأدى ذلك إلى لحظة محتملة الانفجار عندما أوقفت سفينة حربية فرنسية سفينة تركية يشتبه في أنها تنقل أسلحة إلى طرابلس.

يلفت بيلجيتش إن المحللين عادة ما يخطئون في فصل توسع تركيا في إفريقيا جنوب الصحراء - والذي يبدو أنه يتعلق أساسًا بالتجارة والمساعدات والاستثمار - عن مصالحها الجيوسياسية في شمال إفريقيا ، وخاصة مصر وليبيا، ويقول إنهما مرتبطان ارتباطًا وثيقًا. ويضيف أن المنافسة بين فرنسا وتركيا في شمال إفريقيا قد تمتد إلى إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.