حقي أوجال - ديلي صباح - ترجمة وتحرير ترك برس

هناك اعتقاد أفريقي أنه من الحكمة التعامل مع شخص مألوف ، حتى لو كنت لا تحب هذا الشخص ، من التعامل مع شخص لا تعرفه ، فقد يكون ذلك أسوأ. نحن في الغرب نعتقد أننا نعرف الناتو ، لكننا لا نعرف روسيا ورئيسها فلاديمير بوتين. لهذا السبب يحاول الجميع من آلان فراشون ، كاتب المقال الرئيسي في صحيفة لوموند الفرنسية ، إلى جلين ديسن ، محرر في مجلة روسيا في السياسة العالمية ، إيجاد طريقة لفهم ما تنوي روسيا وبوتين القيام به ولماذا.

بالانتقال إلى التحليل النفسي ، يقول الفرنسيون إن الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما أضر ذات مرة بمشاعر بوتين عندما قال إن روسيا كانت دولة غنية مثل نيويورك. في حين يرى البروفيسور ديسن أن تاريخ روسيا الحديث أدى إلى تبنيها "عقلية الحصار".

يكتب البروفيسور ديسن أيضًا عن الكيفية التي تغير بها حلف الناتو من كونه "تحالفًا دفاعيًا" إلى شيء لم يعد الليبيين ولا الصرب يعدونه دفاعيًا . نتذكر جميعًا كيف أن الناتو الذي كنا نعرفه كهيئة وقائية ، نفذ حملة قصف جوي على يوغوسلافيا خلال حرب كوسوفو في الفترة من مارس إلى يونيو 1999. في الواقع ، شكلت نفس المنظمة تحالفًا من الدول لاحتلال ليبيا رداً على الأحداث التي وقعت خلال الحرب الأهلية الليبية الأولى. لقد فعلوا ذلك ليس فقط  باستخدام الحرب الجسدية استخداما مباشرا ولكن أيضًا بحصار روسيا ، وإغراء دول الكتلة السوفيتية السابقة بالانضمام إلى  الناتو، وفي الوقت نفسه وضعوا الألوية الأمريكية في البلدان التي لم يطلب فيها السكان المحليون مثل هذا الانتشار أو تمتعوا به. خذ النرويج على سبيل المثال. حتى قادة المعارضة في النرويج أرادوا معرفة الدور المحدد لمشاة البحرية الأمريكية المتمركزين في البلاد ، وهو ما لم تستطع رئيسة الوزراء آنذاك إرنا سولبرغ تفسيره. على مدى السنوات الماضية ، شارك الجيش الأمريكي بنشاط في أقصى الشمال (أجزاء من النرويج تقع في الدائرة القطبية الشمالية). تقوم سفن البحرية الأمريكية بدوريات شمالًا في بحر بارنتس أكثر مما كانت عليه منذ الحرب الباردة ، وتعمل القاذفات الأمريكية في القطب الشمالي ، بالقرب من روسيا أكثر مما فعلت من قبل.

الناتو الذي نعتقد أننا نعرفه

يحاول رئيس وزراء نرويجي آخر يتولى الآن منصب الأمين العام لحلف الناتو، تفنيد الحجج القائلة بأن الحلف يعيد تعريف مهمته "الدفاعية"  وذلك بالقول ببساطة إنه يجب أن يدافع عن الناس من المعتدين. هل يعني ذلك أن الدفاع عن سكان دونباس من الجماعات الانفصالية ، على سبيل المثال ، يمكن اعتباره عملًا دفاعيًا؟

يتلخص هذا في فكرة أن الغرب (اقرأ ، الناتو ، الاتحاد الأوروبي وأوكوس ، اتفاق أمني ثلاثي بين أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة) لديه السيادة فيما يتعلق بالقدرة على تصعيد الصراع بطرق ستكون مكلفة جدا لروسيا والصين. يبدو أنهم أعجبوا بالفكرة إلى درجة أنهم أطلقوا عليها - نظرية هيمنة التصعيد.

لا بد أن الشعب التركي في أواخر الأربعينيات كان يعتقد أنه : "إذا كانت الولايات المتحدة لديها القدرة على تصعيد أي صراع إلى أقصى حدوده المنطقية ، فعندئذٍ ، بصفتي شعباً مهدداً من أشخاص آخرين ، يجب أن أتحد مع الناتو". علم الأتراك من ممثلي النقابات العمالية البريطانية الذين زاروا موسكو أن جوزيف ستالين كان ينوي احتلال المضايق التركية وست ولايات شرقية. وصلت المعلومات عبر وزارة الخارجية الأمريكية: "أنت تعلم أن عمك ستالين سيغزو مقاطعاتك الشرقية ويعطيها لأرمينيا".

في الشهر التالي ، غير الأتراك دستورهم ، وأدخلوا انتخابات حرة ونزيهة ، وأرسلوا فرقة إلى كوريا للقتال جنبًا إلى جنب مع مقاتلي الحرية ضد المعتدين الشيوعيين ، وأصبحوا عضوًا فخورًا في الناتو.

خلال حرب الخليج ، ذكر الصحفي والمخرج الأمريكي رونالد سسكيند أن أحد كبار مستشاري الرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش قال إن "الولايات المتحدة إمبراطورية الآن ، وعندما نتحرك ، فإننا نصنع واقعنا الخاص ".

نعم ، لقد فعلت ذلك: خلال حرب الخليج (أسلحة الدمار الشامل لصدام حسين) والأسبوع الماضي فقط (غزو العلم الروسي المزيف لأوكرانيا). حتى أنهم قدموا خرائط وجدولا زمنيا للغزو الروسي لأوكرانيا. المشكلة الوحيدة هي أنه في عصر الإنترنت هذا ، لا يصدق الناس كل ما يقرؤونه ؛ ويميلون إلى التحقق من المصادر الأخرى. عندما تفعل ذلك ، تدرك أن الملاك الذي اعتقدت أنك تعرفه لم يعد موجودًا. سواء أحببته أم لا ، لم يكن السيد بوتين على الأقل يدعي أنه إمبراطور.