ترك برس

تحت عنوان " هل يساعد بايدن إسرائيل في موجهة تركيا " نشرت صحيفة هىرتس تحليلا لـ جابريئيل ميتشيل مدير المعهد الإسرائيلي للسياسة الخارجية والإقليمية، تناول فيه تأثير الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة المنطقة، وكيف ستختلف سياسات البيت الأبيض لبايدن عن إدارة ترامب من حيث دعم إسرائيل ومواجهة تركيا.

ويلفت ميتشيل في مقدمه تحليله إلى أن إسرائيل لا يمكنها الاعتماد على الولايات المتحدة في عملية الانسحاب من الشرق الأوسط لحماية مصالحها الاستراتيجية. يجب على إسرائيل أن تجد طرقًا أخرى لتحقيق أهدافها ، وأهمها ما يتعلق بتركيا .

وأضاف أنه بغض النظر عمن يجلس في البيت الأبيض ، تظل الولايات المتحدة ملتزمة بدعم التعاون في مجال الطاقة في شرق البحر الأبيض المتوسط ​، وتخفيف التوترات البحرية. تسهيل مثل هذا التعاون هو نقطة نادرة لإجماع الحزبين في واشنطن ومن المرجح أن يستمر بغض النظر عمن سيفوز في 3 نوفمبر.

لكن مشاركة أمريكا والتزامها الأوسع بالمنطقة آخذ في التآكل.

وبالنسبة إلى إسرائيل ، يحتاج التعويض عن تلاشي الوجود الأمريكي إلى إعادة تفعيل سياساتها الإقليمية ومستوى مشاركتها ، خاصة في شرق البحر المتوسط ​​ الذي أصبح له الآن أهمية اقتصادية غير مسبوقة.

ووفقا للباحث الإسرائيلي، فإن الإدارة الأمريكية المقبلة لا تستطيع حل جميع التحديات التجارية في منطقة البحر المتوسط ، فهي تستطيع فقط أن تضطلع بدور بناء في إدارة الصراع ، كما يتضح من الاختراق في المفاوضات الإسرائيلية اللبنانية، لكن المعضلة الرئيسية هي تحدي تركيا للنظام الإقليمي.

ويلفت إلى أن إدارة ترامب تبنت موقفا متناقضا من التحرك التركي في المتوسط، فقد دعت تركيا إلى عدم انتهاك المجال البحري اليوناني، لكن لم يقدم المسؤولون الأمريكيون أي عرض للوساطة بين الطرفين ، ولم تكن هناك محاولة من قبل البيت الأبيض للتوسط في صفقة كبيرة بين تركيا والجهات الفاعلة الأخرى في المنطقة.

ورأى أن نهج إدارة ترامب  الصامت جزئيا يمكن تفسيره من خلال الطبيعة المعقدة للعلاقات الأمريكية التركية ، ورغبة ترامب في الحفاظ على علاقة جيدة مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان.وعلى الرغم من إجماع  خبراء السياسة الخارجية في واشنطن على أنه يجب القيام بشيء ما ردًا على سلوك تركيا ، فإن الولايات المتحدة ليست مستعدة لفقد مثل هذا الشريك المهم.
فماذا إذا فاز جوبايدن في الانتخابات المقبلة؟

يقول الباحث إنه في ظل إدارة بايدن سيكون المضمون الخطابي للعلاقات الأمريكية التركية مختلفًا، ولاسيما بعد التصريحات التي أدلى بها بايدن خلال حملته الانتخابية بشأن رسم خطوط حمراء لتركيا.

لكنه يستدرك بالقول إن التحديات الاستراتيجية التي تفرضها أنقرة لا تزال كما هي ، وقد يكون من الصعب على بايدن استعادة النفوذ الأمريكي على تركيا بعد الخلل الوظيفي في سنوات أوباما وترامب.

وأردف أن بايدن يتفهم مخاطر تنفير تركيا ، ويتفهم بنفس القدر مدى صعوبة تطوير نهج توافقي داخل منتدى غاز المتوسط  تجاه أنقرة.

وبناء على ذلك، سيكون لدى بايدن، كما يقول الباحث، القليل من الخيارات الجيدة ، حتى لو أراد التمييز بين نهج سياسته وبين نهج ترامب. سيكون من المفاجئ بالتأكيد أن تعطي الإدارة الجديدة الأولوية لمواجهة دور تركيا التخريبي في شرق البحر المتوسط، ​​إذا كان ذلك يعني المخاطرة بالتعاون التركي (وإن كان غير مرضٍ) في الشرق الأوسط.

ويخلص الباحث الإسرائيلي إلى أنه بغض النظر عمن سيفوز في الثالث من تشرين الثاني (نوفمبر) ، يعلم صانعو القرار الإسرائيليون أن الولايات المتحدة ستساعد في بعض المجالات المحدودة ، مثل استغلال موارد الطاقة وبناء التعاون الإقليمي ، لكن أمريكا ستواصل الانسحاب من المنطقة.

وأضاف أنه إذا لم تتمكن حتى رئاسة بايدن من تقديم دعم كبير على المدى الطويل ، فيجب على إسرائيل القيام بعدة خطوات:

 حماية مصالحها الخاصة وتعظيم أي مشاركة أمريكية يتم عرضها.

أن تعزز علاقاتها مع الدول الأوروبية التي تستثمر في مستقبل شرق البحر المتوسط ​​، مثل فرنسا وإيطاليا وإسبانيا وألمانيا.

يجب أن تشجع وضع المراقب الأمريكي في منتدى شرق المتوسط ، وتوسيع مشاريع البحث والتطوير الأمريكية الإسرائيلية لتشمل دول شرق البحر المتوسط ​​الأخرى ، لتنويع المساعي التعاونية في المنطقة وتعظيم قدرة القوة الناعمة الأمريكية.

وأخيرا، في حالة عدم قيام الولايات المتحدة بدور مركزي في نزع فتيل العداء بين تركيا والجهات الفاعلة الإقليمية الأخرى ، يجب على إسرائيل الحفاظ على خط اتصال مع أنقرة لضمان عدم تدهور أي تصعيد في ساحتها الخلفية بعد نقطة اللاعودة.

هل أعجبك الموضوع؟ شاركه مع أصدقائك!