ترك برس
الحكومة ليست مهتمة بالمعارضة، بل تسرع الاستعدادات للانتخابات المحلية. وتملأ الفراغ السياسي الناجم عن ذلك بمواجهة المعارضة داخل التحالف والأحزاب. ومع المساومات الجديدة وبيانات خيبة الأمل، يستمر النزيف داخل المعارضة.
لا يوجد حزب معارض على استعداد لتقديم نقد ذاتي حقيقي للهزيمة الانتخابية. وهذا يعطي كلا من الخصمين في الحزب ووسائل الإعلام الخاصة بالشركاء الآخرين الفرصة لوصفهم بأنهم الجاني في الهزيمة. كما أن اقتراب موعد الانتخابات المحلية في مارس 2024 والحاجة المحتملة إلى التعاون يسد الطريق أمام إجراء تحليل شامل. في الواقع، لا ينتقد رئيس حزب الشعب الجمهوري كليجدار أوغلو تحالف الطاولة السداسية وشركاء الطاولة بأي شكل من الأشكال. والسبب هو أنه فرض نفسه كمرشح رئاسي مشترك على طاولة 6 أحزاب، وتم الكشف عن البروتوكول السري الذي قام به دون علم الرؤساء الآخرين، وتعامل مع الأزمة الرئاسية داخل الحزب وأراد إنشاء «طاولة من 16 حزب» إذا لزم الأمر مرة أخرى في الانتخابات المحلية. ومع ذلك، من ناحية، تهتز وسائل الإعلام التابعة لحزب الشعب الجمهوري بسبب المنافسات السياسية، ومن ناحية أخرى، تتضمن تعليقات تنتقد قادة الأحزاب اليمينية التي أقيمت معها تحالفات. وهذا يقود هذه الأحزاب بطريقة ما إلى الحديث عن المساومة قبل الانتخابات والمسؤولية عن الهزيمة.
إعلان أوزداغ عن مفاوضاته السرية بين ثلاث وزارات وجهاز الاستخبارات مع كليجدار أوغلو وتصريح داود أوغلو بأن “خياري الأخير كان دخول الانتخابات من قوائم حزب الشعب الجمهوري. لقد جربت كل شيء قبل ذلك” بدد تماما نفسية المعارضة. بدأت دوائر حزب الشعب الجمهوري، التي رأت أن حصول الأحزاب اليمينية الصغيرة على 38 نائبا من قائمة حزب الشعب الجمهوري، وابلا جديدا من الانتقادات. كما أظهرت تصريحات باباجان وكارام الله أوغلو السابقة أن الأحزاب اليمينية التي دخلت قائمة حزب الشعب الجمهوري لم تكن راضية في الواقع وواجهت صعوبة في الشرح لقاعدتها. حقيقة أن هذه الأحزاب اليمينية، التي فشلت في أن تكون الطريق الثالث، حصلت على 10 أو 15 نائبا من قائمة حزب الشعب الجمهوري كانت بمثابة التخلي عن مطالبها. وفي هذا الصدد، فإن وصف وسائل الإعلام التابعة لحزب الشعب الجمهوري لحزب المستقبل وحزب ديفا وحزب السعادة بأنها “أحزاب بارزة” يزيد من إبعاد ناخبي أحزاب تحالف الأمة السابقة عن بعضهم البعض.
من المستحيل على المعارضة الهروب من النقد الذاتي والنقد المتبادل. لأن عليهم أن يشرحوا لقاعدتهم رد الفعل على الهزيمة الانتخابية أن المسؤولية تقع على عاتق أحزاب المعارضة الأخرى. من ناحية، يعزز الإعلان العام عن مفاوضات ما قبل الانتخابات ادعاء زعيم الحزب المعني بأنه على حق، ومن ناحية أخرى، فإنه يخلق رد فعل في الأحزاب التي يتكون منها التحالف. حقيقة أن المعارضة تتبادل الانتقادات بنبرة بطيئة وحذرة نسبيا لا تعني أنها لا تفقد الدماء في أعين قاعدتها والناخبين. كما أن الأزمة الرئاسية في «حزب الشعب الجمهوري» تدفع مفاوضات التعاون بين المعارضة إلى نوفمبر. وهذا يخلق أرضية تزيد من النقد المتبادل للأطراف.
وتحدثت أكشينار، زعيمة الحزب الجيد، أكبر حزب يميني في تحالف الأمة، عن أسفها لأنها “تريد 15 نائبا ويكلفهم سياسة الطوابير”، لكنها لم توجه بعد نقدا ذاتيا مؤهلا. ومع ذلك، قال المتحدث باسم الحزب الجيد زورلو إنه إذا تم أخذ تحذيرات أكشينار ومخاوفها في الاعتبار، لكنا قد فزنا في الانتخابات الرئاسية اليوم وحتى في الجولة الأولى. كان لدينا أيضا أغلبية في البرلمان”، مما مهد الطريق للخطاب الذي يلقي باللوم في هزيمة الانتخابات على كليجدار أوغلو وقادة آخرين. كما يشير رئيس منظمة الحزب الجيد إلى أن مساومة الحزب الجيد مع حزب الشعب الجمهوري ستكون صعبة للغاية بتصريحه بأن “قاعدة الحزب تقول دعونا نسير في طريق حر ومستقل بغض النظر عن التكلفة”. ومن أجل تعاون محتمل في الانتخابات المحلية، يطرح حزب الشعوب الديمقراطي – الحزب الاشتراكي اليمني شرطا للجلوس على طاولة المفاوضة الرسمية والتحالف. ويعزز الانقسام المتزايد في المعارضة الشعور السائد بين قاعدة الحزب والناخبين، قائلا “أتمنى لو دخلنا الانتخابات وحدنا بأي ثمن”. سيكون من الصعب للغاية إنشاء تعاون يمكن أن يتجاوز هذا الشعور. تحطم تحالف الطاولة السداسية “حول المبادئ والسياسات” في انتخابات الجولة الثانية من 28 مايو. ما تبقى هو المساومات البلدية التكتيكية في المقاطعات.
**مقال تحليلي نشرته صحيفة صباح التركية للكاتب برهان الدين دوران، منسق مركز سيتا التركي للدراسات والأبحاث.
هل أعجبك الموضوع؟ شاركه مع أصدقائك!
