قدير أوستون – يني شفق - ترجمة وتحرير ترك برس

يمكن قراءة قول الرئيس ترامب إنه سيعلن مضيق هرمز أرضًا أمريكية، للوهلة الأولى، على أنه استعراض للقوة الإمبراطورية. إلا أن هذا النوع من الخطاب يشير، أكثر من قوة واشنطن، إلى المأزق الذي يجد ترامب نفسه فيه. فترامب، الذي يقول منذ أسابيع إن بلاده تفرض حصارًا على هرمز، وإن المضيق يكون مفتوحًا أحيانًا أمام ناقلات النفط، يحاول أن يبعث برسالة مفادها أن التطورات تجري بمبادرة منه، إلا أنه يمكن القول إن ذلك تعبير عن عدم حصوله على ما يريده في مواجهة إيران. وبينما تهدد إيران، التي يدّعي ترامب أنه هزمها «هزيمة قاسية»، بتصعيد الصراع، فإنها تصر أيضًا على أن يكون لها رأي في مستقبل هرمز. وبالتالي، من الواضح أن المشهد على الأرض لا يتطابق مع خطاب ترامب. لقد ألحقت الولايات المتحدة وإسرائيل أضرارًا جسيمة بإيران، إلا أنه يمكن القول إن هذا الاستعراض للقوة لم ينتج النتيجة السياسية التي أرادتها واشنطن.

القوة العسكرية والسيطرة السياسية

يكمن التمييز الأساسي هنا في الفرق بين القوة العسكرية والسيطرة السياسية. تستطيع الولايات المتحدة ضرب المنشآت العسكرية الإيرانية، وتدمير بنيتها التحتية، وفرض تكاليف جديدة إضافية على اقتصادها، لكنها لا يمكن أن تُعد قد حققت نصرًا واضحًا ما لم تتمكن من إجبار إيران على الشروط التي تريدها. وهذه هي المشكلة التي يواجهها ترامب: امتلاكه قوة تدميرية هائلة، لكنه غير قادر على تحديد مسار الأحداث. وهذا بدوره يخلق ديناميكية تدفع ترامب، الذي يزداد انزعاجًا، إلى اللجوء إلى تصريحات من قبيل ضرب عُمان.

ومن هذا المنظور، لا تحتاج إيران إلى هزيمة الولايات المتحدة، بل يكفيها فقط أن تحرم ترامب من نتيجة سريعة ورخيصة يمكنه تقديمها للرأي العام على أنها انتصار. وتبرز السيطرة الفعلية على مضيق هرمز باعتبارها الأداة الأكثر أهمية في استراتيجية حرمانه من هذا النصر. كما أن قوتها غير المتناسبة على أسعار النفط الخام، التي تُعد أحد أهم المعايير في أسواق الطاقة العالمية، تجعل من الممكن لإيران، ولو جزئيًا، زعزعة الأسواق العالمية وتحميل المستهلك الأمريكي الفاتورة.

ولا تتمثل ورقة إيران الأساسية في امتلاكها قدرة عسكرية على مواجهة الطائرات أو السفن الأمريكية، بل في قدرتها على التأثير في الجدول السياسي لترامب. تعرف إيران أن ترامب يريد إنهاء هذه الحرب في أسرع وقت ممكن، وأن الشعب الأمريكي لا يريد حربًا مفتوحة النهاية، وأن أسعار النفط تزيد الضغوط قبيل انتخابات التجديد النصفي. ورغم أن القوة العسكرية الأمريكية تتمتع بتفوق عملياتي في الميدان، فإن البيت الأبيض يبدو أنه فقد أمام إيران خيارات التكلفة الاقتصادية والتوقيت السياسي التي تمكنه من الحصول على النتائج السياسية التي يريدها.

فخ التصعيد واستراتيجية «الجزرة»

قد يضطر ترامب، للخروج من هذا المأزق عبر الدبلوماسية، إلى تقديم تنازلات مهمة، إلا أنه لا يستطيع تسويق ذلك باعتباره انتصارًا، ولا يبدو أنه راغب في ذلك. وإذا وضع التصعيد العسكري، بل وحتى الخيار النووي كما أشارت بعض التقارير، على الطاولة باعتباره خيارًا جديًا، فإن الأزمة ستتعمق. وستبرز سلسلة التطورات التي ستقلب أسواق الطاقة رأسًا على عقب، وتثير حالة من الذعر في البورصة، وتُدخل أمريكا بصورة أكبر في حرب مجهولة النهاية، باعتبارها «فخ تصعيد» كامل بالنسبة إلى ترامب. وكلما اتبع استراتيجية التصعيد من خلال تشديد لهجته من أجل الحفاظ على صورة القائد القوي، فإنه سيضعف أيضًا الخيارات الدبلوماسية المتاحة له.

وبالنسبة إلى ترامب الذي يواجه صعوبة في الحصول على ما يريده من إيران، يبرز «تحدي» الزعيم الإسرائيلي نتنياهو بشأن غزة خلال الأيام الأخيرة باعتباره مصدر صداع آخر. فإسرائيل، التي تربط خطة ترامب للسلام أمام الرأي العام بشرط تخلي حماس بالكامل عن سلاحها، وتواصل عملياتها العسكرية، تُظهر ترامب بمظهر الضعيف من خلال إعلانها أنها لن تنسحب من غزة وأن عملية إعادة الإعمار لن تبدأ أيضًا. كما أن شرط حماس المتمثل أولًا في إنهاء إسرائيل عملياتها العسكرية وانسحابها، يشير إلى أن مستقبل خطة ترامب لا يبدو مشرقًا للغاية.

ورغم انزعاجه من موقف نتنياهو، فمن الواضح أيضًا أن ترامب، الذي أشرك صهره كوشنر لإقناعه، لا يملك الطاقة أو الرغبة في ممارسة ضغط ذي مغزى على إسرائيل. وترامب، الذي لا يستطيع أن يفرض النتائج السياسية التي يريدها على عدوه إيران وصديقه نتنياهو على نحو مماثل، لا يتراجع أيضًا عن تقديم الدعم العسكري والسياسي لإسرائيل. ومع ذلك، فإنه لا يستطيع تحقيق نفوذ سياسي حاسم على نتنياهو. ويبرز أمامنا مشهد سياسي لا تستطيع فيه القوة الأمريكية فرض خطتها، لا في مواجهة العدو إيران ولا في مواجهة الصديق إسرائيل. كما يظهر أن استراتيجيات التصعيد و«الجزرة» قد فشلت في إجبار إيران وإسرائيل على فعل ما تريده الولايات المتحدة.

خسارة الهيبة

إن عجز الرئيس الأمريكي عن إجبار عدوه على الاستسلام وأقرب حلفائه على التعاون هو في الواقع انعكاس أيضًا للضيق السياسي الداخلي الذي يجد ترامب نفسه فيه. فالقوى الصديقة والمعادية، التي ترى أن نسبة تأييد أدائه في بعض استطلاعات الرأي انخفضت إلى مستويات تقارب 33%، تدرك أن سياسات ترامب في الشرق الأوسط لا تحظى بشعبية، وتستغل ذلك. وبينما بلغ التضخم 3.4% في يوليو، ارتفعت أسعار الطاقة بنسبة 14.7% مقارنة بالعام السابق، وانخفض نمو الربع الثاني إلى 1.5%، وهو ما يغذي أيضًا استياء الشعب الأمريكي من سياسات ترامب في الشرق الأوسط. وعلى الرغم من وعود ترامب بإنهاء الحروب ودفع الاقتصاد إلى التحليق، فإن دخوله في حرب مع إيران وتكبده خسارة عميقة في الهيبة يدفعان أيضًا بنسبة تأييد أدائه إلى القاع.

ورغم تسجيل إظهار الرئيس القوة التدميرية لأمريكا للعالم من جديد من خلال حرب إيران، فإن الجميع يدرك أيضًا أن استخدام هذه القوة لم ينتج النتيجة السياسية المطلوبة. ونجاح ترامب في السيطرة على الأجندة لا يعني أنه حقق نتائج. وإعلانه هرمز أرضًا أمريكية، وإيران مهزومة، والسلام في غزة، لا يعني أن هذه الأمور أصبحت حقائق سياسية. إن تزايد صعوبة تحويل ترامب استخدام القوة في السياسة الخارجية إلى قوة سياسية، ومع أخذ النتائج الاقتصادية في الاعتبار أيضًا، يُحدث تأثيرًا يضعف موقعه في السياسة الداخلية. ولن يكون من الممكن رؤية حجم التكلفة السياسية لذلك إلا في انتخابات نوفمبر.

عن الكاتب

قدير أوستون