![](https://www.turkpress.co/sites/default/files/field/image/394245.jpeg)
قدير أوستون - سيتا
نحن نتحدث عن احتمال أن تؤدي الهجمات الإسرائيلية على غزة بعد 7 أكتوبر إلى اندلاع حرب إقليمية. تشير التطورات في الأسابيع الأخيرة إلى أننا بالفعل في حرب إقليمية. ومع ذلك، فإن حقيقة أن حدة هذه الصراعات تزداد وتنقص، وأن الأطراف ليست دائما واضحة، تجعل من الصعب علينا تسميتها بالحرب الإقليمية. الحروب الحاصلة بين الدول تحدث بطريقة معقدة، وتحدث في قنوات مختلفة وتفعيل القدرات المختلفة للأطراف، أدت إلى حقيقة أن الحروب الشاملة “الكلاسيكية” أصبحت نادرة. نرى أن العديد من البلدان تفضل الحروب بالوكالة لأنها أقل تكلفة ومنخفضة المخاطر ويمكن إنكارها. تسمح مثل هذه الحروب بالوكالة للبلدان بأن تكون أطرافا في حرب إقليمية، يمكن زيادة شدتها حسب الضرورة، دون إعلان الحرب مباشرة على بعضها البعض.
بدأت حقبة جديدة في النظام الدولي عندما ادعت الولايات المتحدة أن قرارات الأمم المتحدة القديمة كانت كافية دون الحصول على قرار للتدخل في غزو العراق من الأمم المتحدة. إن حقيقة أن الولايات المتحدة مستعدة لانتهاك قواعد النظام الدولي علنا لم تثر فقط تساؤلات حول شرعية النظام. وفي الوقت نفسه، أوضحت أن التدخل العسكري لأي بلد ضد بلد آخر ليس مسألة قانونية، بل مسألة مدى قوته. إننا نشهد عواقب رفض الولايات المتحدة الالتزام بقواعد نظامها وإصرارها على “حرية التصرف من جانب واحد” في أوكرانيا وغزة. إن الغزو الروسي لأوكرانيا والتطهير العرقي الإسرائيلي لغزة يقفان أمامنا كمثالين إضافيين على تجاهل الأقوياء للقانون الدولي.
سعي نتنياهو لتوسيع الحرب
على الرغم من إشارات إسرائيل بإبطاء عملياتها في غزة، إلا أن هناك دلائل قوية على أن هذا إعداد جديد. من ناحية، يرفض بايدن الدعوة إلى وقف إطلاق النار، ومن ناحية أخرى، يريد إزالة المأساة الإنسانية وجرائم الحرب في غزة من جدول الأعمال لأسباب انتخابية. لا يبدو أن لوبي بلينكن قد نجح بعد، لكن إسرائيل تميل إلى البدء في توسيع نطاق العمليات من أجل تقليل خسائرها وتقليل التكلفة التي يتحملها الاقتصاد لتعبئة قواتها الاحتياطية. ومع ذلك، هناك فرصة جيدة لأن يكون هذا التغيير جهدا لإعادة تجميع صفوفه للتركيز على الهدف التالي: «حزب الله». إن جهود نتنياهو للبقاء في السلطة من خلال محاربة حزب الله وإيران تخلق وضعا مقلقا لبايدن مع دخوله عام الانتخابات.
على الرغم من تفويض بايدن المطلق، بدأ رحيل نتنياهو غير المنضبط ينعكس في الصحافة الأمريكية. حتى أن هناك من يفسر لقاء بلينكن مع قادة اليمين المتطرف والمعارضة خلال زيارته لإسرائيل على أنه تمهيد للبحث عن بديل لنتنياهو. أحد الأسباب التي جعلت الولايات المتحدة تهاجم الحوثيين من أجل إظهار إسرائيل أنها ستحميها من أي تهديد من المنطقة هو طمأنة تل أبيب ضد التهديدات الإقليمية. تظهر هجمات إيران في شمال العراق وإدلب ضد إسرائيل، التي تهدد حزب الله وتضرب الميليشيات الشيعية في سوريا والعراق، أن احتمال نشوب حرب إقليمية أصبح حقيقة واقعة. يمكن القول إن نتنياهو، الذي يدرك أنه لا توجد إمكانية لإنهاء حماس في غزة، قد حقق هدفه في محاولة الحفاظ على سلطته من خلال إضفاء الطابع الإقليمي على الصراع.
الولايات المتحدة لاعباً في الحرب الإقليمية
من الواضح أن بايدن لا يريد حربا إقليمية لا يستطيع السيطرة عليها في عام الانتخابات الرئاسية. من ناحية أخرى، نعلم أيضا أنه من خلال منح نتنياهو دعمه غير المشروط، فإنه يعزز إمكانية نشوب حرب إقليمية مستمرة حتى اليوم. تواصل إدارة بايدن، التي رفضت الضغط على نتنياهو وما زالت تحاول التخفيف من المأساة الإنسانية في غزة، تأجيج الحرب الإقليمية من خلال الإصرار على عدم الدعوة إلى وقف إطلاق النار وضرب الحوثيين. ونتيجة لذلك، فإن التكلفة الإضافية التي يفرضها الحوثيين على التجارة الدولية يمكن أن تكلف بايدن إعادة انتخابه من خلال توجيه ضربة للجهود الرامية إلى الحد من التضخم في الولايات المتحدة. إذا اشتدت الحرب الإقليمية مع بدء حرب جديدة بين إسرائيل وحزب الله، فلن يكون أمام واشنطن خيار سوى دعم إسرائيل. على الرغم من أن شدة الحرب الإقليمية المستمرة تزداد أو تنقص، يمكننا القول إن الولايات المتحدة أصبحت واحدة من الجهات الفاعلة الرئيسية في هذه الحرب في عام انتخاباتها.
إن سياسة بايدن المتمثلة في الدعم غير المشروط لإسرائيل، والتي تحولت إلى هاجس أيديولوجي، مما جعل الولايات المتحدة جزءا من الحرب الإقليمية، تعني التخلي عن سياسة مغادرة الشرق الأوسط والتركيز على منطقة آسيا والمحيط الهادئ. وللخروج من هذا المأزق، يجب عليه أن يدعو إلى وقف إطلاق النار في أقرب وقت ممكن، وأن يضغط من أجل حل حكومة نتنياهو، وأن يتخذ خطوة أخيرة من شأنها أن تؤدي بالفعل إلى حل الدولتين. هذه الخطوات ستخفف من حدة الحرب الإقليمية، لكنها لن تنهيها. يبدو أن بايدن ليس لديه النية ولا الشجاعة السياسية لاتخاذ مثل هذه الخطوة. إن الفشل في إجراء تغيير جذري في السياسة يعني أنه سيصبح جزءا من حرب جديدة في الشرق الأوسط ويخاطر بفقدان الرئاسة. يبقى أن نرى ما إذا كان كابوس تسليم السلطة إلى ترامب مخيفا بما يكفي لإجبار بايدن على تغيير سياسته الفلسطينية.
هل أعجبك الموضوع؟ شاركه مع أصدقائك!
مقالات الكتاب المنشورة تعبر عن رأي كاتبها، ولا تعبر بالضرورة عن رأي ترك برس